Pazi, ti nemas razlaganje prema Arenijusovoj teoriji ili protolitickoj (Brensted-Lorijevoj) teoriji (TE). Ti imas kiseline i baze prema Arenijusu i prema Brenstedu i Loriju.
Arenijusova TE kaze da su baze supstance koje disocijacijom u vodi daju iskljucivo hidroksidne jone kao anjone. Tu spada NaOH. Prema protolitickoj TE baze su supstance koje primanju jone vodonika (H+). Posto NaOH potpuno disosuje na OH- jone koji predstavljaju dosta jaku bazu, i bas taj OH- jon je baza prema protolitickoj TE. Medjutim, posto NaOH odmah daje te jone, on se smatra bazom po toj TE takodje.
Ono sto je aksabg napisao moze da se smatra onim sto si trazio, medjutim, mozda je bolje prikazati protolizu hidroksidnog anjona: OH- + H2O <--> H2O + OH- U vodi je malo problematicno prikazati protolizu hidroksidnog anjona, jer je OH- i konjugovana baza vode, ali. imamo srecnu okolnost da nas protoliticka TE uopste ne vezuje za vodu: OH- + H+ <--> H2O Ova reakcija u ovom kontekstu ne predstavlja autoprotolizu vode (to bi bio specijalan slucaj), H+ jon sluzi da prikaze sposobnost primanja vodonikovog katjona od strane hidroksidnog anjona.
Pozdrav! :)
"A new scientific truth does not triumph by convincing opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it"Max Planck
NaOH + H2O -> Na+ + OH- + H2O
NaOH + H2O -> Na+ + OH- + H2O
Pazi, ti nemas razlaganje
Pazi, ti nemas razlaganje prema Arenijusovoj teoriji ili protolitickoj (Brensted-Lorijevoj) teoriji (TE). Ti imas kiseline i baze prema Arenijusu i prema Brenstedu i Loriju.
Arenijusova TE kaze da su baze supstance koje disocijacijom u vodi daju iskljucivo hidroksidne jone kao anjone. Tu spada NaOH.
Prema protolitickoj TE baze su supstance koje primanju jone vodonika (H+). Posto NaOH potpuno disosuje na OH- jone koji predstavljaju dosta jaku bazu, i bas taj OH- jon je baza prema protolitickoj TE. Medjutim, posto NaOH odmah daje te jone, on se smatra bazom po toj TE takodje.
Ono sto je aksabg napisao moze da se smatra onim sto si trazio, medjutim, mozda je bolje prikazati protolizu hidroksidnog anjona:
OH- + H2O <--> H2O + OH-
U vodi je malo problematicno prikazati protolizu hidroksidnog anjona, jer je OH- i konjugovana baza vode, ali. imamo srecnu okolnost da nas protoliticka TE uopste ne vezuje za vodu:
OH- + H+ <--> H2O
Ova reakcija u ovom kontekstu ne predstavlja autoprotolizu vode (to bi bio specijalan slucaj), H+ jon sluzi da prikaze sposobnost primanja vodonikovog katjona od strane hidroksidnog anjona.
Pozdrav! :)
"A new scientific truth does not triumph by convincing opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it" Max Planck
Hvala u svakom slučaju :)
Hvala u svakom slučaju :)