U reakciji rastopa germanijum(IV)-oksida i litijum-oksida nastaje samo jedan proizvod sa 32,82% (masenih) kiseonika. Napisati empirijsku formulu proizvoda reakcije.
Resila sam ovaj zadatak, ali nisam sigurna da li ispravno, pa bih volila da proverim nacin resavanja i da se konsultujem sa ostalim clanovima foruma.
Ja zadatke ovog tipa rešavam čisto matematički.
Pošto GeO2 i Li2O reaguju u rastopu i daju samo jedan proizvod nepoznate formule, opšta jednačina reakcije (izjednačena) bi izgledala ovako:
x/2 Li2O + y GeO2 ------> LixGeyOz
gde su x, y i z celi brojevi i z = x/2 + 2y (da bi broj kiseonikovih atoma sa leve i desne strane jednačine bio izjednačen).
Neka je w = 0.3282 maseni udeo kiseonika u konačnom jedinjenju. On je po definicije jednak: w = z*Ar(O)/Mr(LixGeyOz)
Imamo da je:
Ar(O) = 16
Ar(Ge) = 72.6
Ar(Li) = 7
Mr(LixGeyOz) = 7x + 72.6y + 16z
Dakle, ako zamenimo z = x/2 + 2y dobijemo:
16*(x/2 + 2y)/(7x + 72.6y + 16(x/2 + 2y)) = 0.3282
8x + 32y = 0.3282*(15x + 104.6y)
8x + 32y = 4.923x + 34.32972y
3.077x = 2.32972y
x = 0.757y
Ova jednačina, naravno, ima beskonačno mnogo rešenja, ali pošto se traži empirijska formula proizvoda, nama treba najmanje rešenje za koje su x, y i z celi brojevi. Ako uzmemo da je y = 4, tada je x = 3.028, što je približno 3. Kako je z = x/2 + 2z, x mora da bude paran broj i najmanje rešenje koje zadovoljava ove uslove je x = 6, y = 8 i z = 19. Dakle, tražena empirijska formula proizvoda je Li6Ge8O19.
Moguće da sam negde pogrešila, ali mislim da je princip dobar.
powered by Drupal
Zadatak je u potpunosti
Zadatak je u potpunosti dobro uradjen. Evo nekih izmena koje bi ja uradio tokom zadatka, da ga (mozda?) ucinim laksim:
1) umesto hemijske reakcije i sredjivanja koeficijenata, ja bih uradio preko oksidacionih brojeva: x*(+1)+y*(+4)+z*(-2)=0 --> x+4y=2z --> z=x/2+2y
2) umesto x=0.757y, uzeo bih y=1.32x, lakse je za rad.
Da li je ovo takmicarski zadatak? Cini mi se ga sam ga vec video...
Pozdrav! :)
"A new scientific truth does not triumph by convincing opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it" Max Planck
Aleksa, hvala na izmenama.
Aleksa, hvala na izmenama. Tvoj nacin sa oksidacionim brojevima je mnogo laksi.
Zadatak je sa takmicenja, samo ne znam iz koje godine.
Pozdrav!
@milichamp Mislim da je
@milichamp
Mislim da je stvarno ruzno to sto si iskopirala tudje resenje zadatka sa foruma Hemijskog fakulteta Univerziteta u Beogradu i postavila kao svoje. Ne znam koga ces time da impresioniras. Posto se trudimo da postujemo autorska prava, ja se izvinjavam devojci koja je na forumu(link: https://www.helix.chem.bg.ac.rs/forum/index.php?topic=32.0 ) postavila svoje resenje.