Hidrolizom proizvoda nastalih adicijom metil-magnezijum-bromida na butanon i na 2-metilbutanal,dobijaju se jedinjenja cije se relativne molekulske mase razlikuju za koliko?
Ovakva reakcija sa Grinjarevim reagensom (u ovom slucaju CH3MgBr) predstavlja nukleofilnu adiciju istog na karbonilnu grupu(C=O). Nukleofilnu jer je ugljenikov atom iz C=O grupe parcijalno pozitivan (za koga se kaci CH3-)a na elektronegativniji O se kaci nukleofil - u ovom slucaju MgBr+.Naravno tada dolazi do raskidanja dvostruke veze i ta reakcija bi izgledala ovako:
sa butanonom -----> C-C=OC-C + CH3 - MgBr+ ---> C-C(O-MgBr+)(CH3)-C-C ---> hidroliza------> C-C (OH)(CH3)C-C (vrsi se supstistucija MgBr+ sa H+)
sa 2-metil-butanalom-----> C-C-C(CH3)C=O + CH3-MgBr+ ------> C-C-C(CH3)-C=O(CH3)---> hidroliza -----> C-C-C(CH3)C(OH)(CH3)
Sada imas oba prizvoda, samo uporedi njihove mase i trebale bi da se razlikuju za 14.
... ili još jednostavnije oduzmeš masu n-butanona od 2-meilbutanala i dobiješ za koliko se te dve mase razlikuju a što ujedno predstavlja i razliku masa proizvoda dobijenih posle adicije Grijarevog (ili bilo kog drugog) reagensa na navedeni aldehid i keton.
Mislim da je ovo neuporedivo jednostavnije.
Pozdrav.
"Samo su svemir i ljudska glupost beskonačni.Mada, za ovo prvo i nisam baš siguran."-A.Einstein
Nije površno ako čovek dobije odgovor na postavljeno pitanje pri čemu je odgovor potpuno jasno formulisan. Do ovog zaključka može doći svako kome moć percepcije i dalje funkcioniše kako treba.
Druga je stvar što pojedinci (verujem da će se prepoznati) žele da ispadnu pametni pa napišu sve ono što znaju (ili misle da znaju) a što u stvari nisu ni bili pitani.
Pozdrav.
"Samo su svemir i ljudska glupost beskonačni.Mada, za ovo prvo i nisam baš siguran."-A.Einstein
Ovakva reakcija sa
Ovakva reakcija sa Grinjarevim reagensom (u ovom slucaju CH3MgBr) predstavlja nukleofilnu adiciju istog na karbonilnu grupu(C=O). Nukleofilnu jer je ugljenikov atom iz C=O grupe parcijalno pozitivan (za koga se kaci CH3-)a na elektronegativniji O se kaci nukleofil - u ovom slucaju MgBr+.Naravno tada dolazi do raskidanja dvostruke veze i ta reakcija bi izgledala ovako:
sa butanonom -----> C-C=OC-C + CH3 - MgBr+ ---> C-C(O-MgBr+)(CH3)-C-C ---> hidroliza------> C-C (OH)(CH3)C-C (vrsi se supstistucija MgBr+ sa H+)
sa 2-metil-butanalom-----> C-C-C(CH3)C=O + CH3-MgBr+ ------> C-C-C(CH3)-C=O(CH3)---> hidroliza -----> C-C-C(CH3)C(OH)(CH3)
Sada imas oba prizvoda, samo uporedi njihove mase i trebale bi da se razlikuju za 14.
... ili još jednostavnije
... ili još jednostavnije oduzmeš masu n-butanona od 2-meilbutanala i dobiješ za koliko se te dve mase razlikuju a što ujedno predstavlja i razliku masa proizvoda dobijenih posle adicije Grijarevog (ili bilo kog drugog) reagensa na navedeni aldehid i keton.
Mislim da je ovo neuporedivo jednostavnije.
Pozdrav.
"Samo su svemir i ljudska glupost beskonačni.Mada, za ovo prvo i nisam baš siguran."-A.Einstein
A da zaboravila sam da ovde
A da zaboravila sam da ovde vise nije vazna sustina...
Suština je najvažnija.
Suština je najvažnija. Lako je nadograditi ostale elemente kada znaš suštinu.
Generalni problem je taj što ljudi koji nisu savladali "temelj" kako treba pokušavaju da se bave složenijim stvarima :(
"Samo su svemir i ljudska glupost beskonačni.Mada, za ovo prvo i nisam baš siguran."-A.Einstein
Tacno. Zato je jednostavnije
Tacno. Zato je jednostavnije i povrsno.
"Jer se od istine i ne moze dobiti vise no sto u nju stavite."
Nije površno ako čovek
Nije površno ako čovek dobije odgovor na postavljeno pitanje pri čemu je odgovor potpuno jasno formulisan. Do ovog zaključka može doći svako kome moć percepcije i dalje funkcioniše kako treba.
Druga je stvar što pojedinci (verujem da će se prepoznati) žele da ispadnu pametni pa napišu sve ono što znaju (ili misle da znaju) a što u stvari nisu ni bili pitani.
Pozdrav.
"Samo su svemir i ljudska glupost beskonačni.Mada, za ovo prvo i nisam baš siguran."-A.Einstein