Oksinitrili prijemni

Не постоје цијанхидриди, бар ја нисам чуо до сад. У питању си цијнхидрини, и настају кад реагују или алдехиди или кетони, са цијановодоником.

Sciencia est potencia

A reakcijom aldehida sa cijanovodonikom i naknadnom potpunom hidrolizom dobijenog jedinjenja dobija se:
Tacan odgovor je oksikiselina.
Zanima me hidroliza cijanhidrina koji je nastao
Koja je molekulska i strukturna formula oksikiseline?

Немамо услова да тупимо о механизму реакције, али једноставно на угљениковом атому за који је био везна азот садда су компоненте карбоксилне киселине а кисеоников атом на елдехиду или кеотону је протонован до хидроксилне групе!

Sciencia est potencia

Da li je mravlja kiselina aldehid?
HCOH i moze li CH2O nekako preci u m. kiselinu?
Hvala :D

Mravlja kiselina je i u neku ruku aldehid
Naravno da metanal moze preci u mravlju kiselinu i to oksidacijom

HCHO ---[O]---> HCOOH

Mravlja kiselina je karboksilna kiselina, i ni u koju ruku nije aldehid. Jasno mi je otprilike šta si hteo da kažeš, ali tom logikom bi aldehid (u neku ruku) bilo sve što ima karbonilnu grupu. Karboksilne kiseline, ketoni, estri... I sve bi u neku ruku moglo da bude bilo šta. A klasifikacija između ostalog i postoji da bi se to razgraničilo.

Nadji udzbenik iz hemije za III god gimnazije prirodno matematickog smera, autor Dr Aleksandra Stojiljkovic, na 140. strani ces naci obrazlozenje zasto se mravlja kiselina moze smatrati i aldehidom

Nije mi trenutno dostupan udžbenik, pa ako te nije teško prepiši obrazloženje da popričamo o tome. Ne mislim pritom ništa zlonamerno. Raspoložen sam za slobodnija tumačenja, ali ne bih unapred uzimao zdravo za gotovo neku takvu konstataciju, makar dolazila iz zvaničnog udžbenika.
Uzgred rasprava o ovoj temi mi se čini mnogo korisnijom nego po hiljaditi put raditi stehiometrijske zadatke.
Pretpostavljam da je obrazloženje to što mravlja kiselina ima vodonikov atom vezan za karbonilnu grupu. A da li je to dovoljan uslov daje smatramo aldehidom?

Ni meni nije delovalo kao sasvim cisto tumacenje, ali ipak je neko ucenijij od nas sastavljao tu knjigu :)
Kao obrazlozenja se navode:
-reaktivnost( lako oksiduje sa tollensovim reagensom)

- sama strukturna formula HCO-/-OH

Veruj mi da među nama (formalno i praktično) ima i bar podjednako učenih, kao što su autori udžbenika.
Da li bi sledeći tu logiku mogli da zaključimo i sledeće:
Alkoholi su organska jedinjenja sa OH grupom.
Karboksilne kiseline imaju OH grupu.
Karboksilne kiseline su u neku ruku alkoholi?

opsta formula alkohola je ROH, a kiselina RCOOH, naravno da ima razlike :)
ali ovde se govori o pojedinacnom slucaju, tj. metanskoj kiselini :)

I opšta formula aldehida je RCHO gde je R alkil grupa ili vodonik. a u mravljoj kiselini CHO grupa nije vezana ni za jedno od ta dva nego za OH grupu. Zašto onda "u neku ruku" ne bi bila alkohol ;)

Mislim da mi tek sad nista nije jasno .