Borov i Raderfordov model atoma

Kada govorimo o Rutherfordovom modelu atoma važi slijedeće. Smatrao je da se atom sastoji od jezgra oko kojeg kruze elektroni. Nije definisao orbitale vec govorimo o nekakvom "haoticnom" oblaku u kojim su smjesteni elektroni. Nedostatak ove teorije jeste slijedece. Naime kada se neki elektron krece oko pozitivnog jezgra trebalo bi (po klasicnoj fizici) da permanentno emitira energiju. To bi znacilo da ce elektron nakon nekog vremena izgubio sv energiju te propao u jezgro i ponistio se. Međutim to se ne daesava.
Međutim, kada govorimo o Bohrovom modelu atoma vaze siljedece postavke:
1. Kuluonova sila saopštava planetarnom elektronu centripetalno ubrzanje potrebno za dinamički stabilnu kružnu putanju.
2. Dozvoljene su samo one orbitale gdje je ℏ = h/2π odnosno L = nℏ, n = 1, 2, ... и h Plankova konstanta
3. Kada se elektron kreće po stabilnoj orbiti ne zrači
4. Apsorpcija odnosno emisija je moguca samo pri prelazu iz jedne orbitale u drugu.

Nadam se da ce ti ovo malo pomoci...:)

Prvi postulat:
Postoje stacionarna stanja elektrona u atomu na kojima, uproks ubrzanog kretanja elektrona, ne postoji elektromagnetno zracenje.
Drugi postulat:
Do zracenja energije iz omotaca dolazi samo prilikom prelaska elektrona sa visih na niza energijska stanja.
Treci postulat:
Moment impulsa elektrona ne mzoe imati bilo koju vrednost, nego to mora biti celobrojan umnozak redukovane Plankove konstante:
L=n*h(red), n=1,2,3...
Sta znaci porediti?

U vezi sa d_muamer-ovim komentarom, RMA ne moze objasniti ni spektar zracenja atoma: zbog kontinualnog smanjivanja energije, trebalo bi da se kontinuirano i menjaju talasne duzine u spektru zracenja koje atom emituje, sto se nije slagalo sa eksperimentima (lambda=const)