Amonijak može da se posmatra i kao nitridna kiselina - H3N, analogno fosfin kao fosfidna kiselina, često u cilju objašnjavanja nitrida i fosfida po teoriji da svaki anjon ima svoju odgovarajuću kiselinu. Tako se objašnjava npr. Li3N, Na3N itd. Ali, oni se ne dobijaju dejstvom amonijaka na odgovarajuće hidrokside, već na neke druge načine. Stoga, ova jedinjenja se ne mogu posmatrati pravim solima, slično bi bilo kada bi rekli da su oksidi soli vode, što se opet ne prihvata u modernoj hemiji. Ako i dalje stoje nedoumice kod ovog gledajmo stvari ovako:
Oni zapravo nisu kiseline baš zbog svoje reakcije sa vodom u kojoj se stvara amonijum/fosfonijum i hidroksidni jon. Oni su, po Brenšted-Lori teoriji baze baš zato što primaju proton u vodenom rastvoru gradeći odgovarajući katjon. Ako bismo pogledali i moderniju Luisovu kiselinsko-baznu teoriju, opet bismo videli da su to baze (zbog slobodnog elektronskog para - :NH3).
Ipak, postoji kiselina HN3 tzv. azidna kiselina, ali nisam siguran da postoji fosforni analog.
Non scholae, sed vitae discimus!
H3N ili NH3 je amonijak, a
H3N ili NH3 je amonijak, a H3P ili PH3 je fosfin , to su gasovi baznog karaktera a ne kiseline.
pa ja znam sad da su NH3 i
pa ja znam sad da su NH3 i PH3 kiseline... a sad nzm jeli baznog karaktera ostaju iste kiseline ili se menja u H3N i H3P...
Ne postoji nikakva razlika
Ne postoji nikakva razlika izmedju H3N i NH3, H3P i PH3, svejedno je kako se napise. I zaista ne shvatam odakle vam ideja da su to kiseline???
Amonijak može da se
Amonijak može da se posmatra i kao nitridna kiselina - H3N, analogno fosfin kao fosfidna kiselina, često u cilju objašnjavanja nitrida i fosfida po teoriji da svaki anjon ima svoju odgovarajuću kiselinu. Tako se objašnjava npr. Li3N, Na3N itd. Ali, oni se ne dobijaju dejstvom amonijaka na odgovarajuće hidrokside, već na neke druge načine. Stoga, ova jedinjenja se ne mogu posmatrati pravim solima, slično bi bilo kada bi rekli da su oksidi soli vode, što se opet ne prihvata u modernoj hemiji. Ako i dalje stoje nedoumice kod ovog gledajmo stvari ovako:
Oni zapravo nisu kiseline baš zbog svoje reakcije sa vodom u kojoj se stvara amonijum/fosfonijum i hidroksidni jon. Oni su, po Brenšted-Lori teoriji baze baš zato što primaju proton u vodenom rastvoru gradeći odgovarajući katjon. Ako bismo pogledali i moderniju Luisovu kiselinsko-baznu teoriju, opet bismo videli da su to baze (zbog slobodnog elektronskog para - :NH3).
Ipak, postoji kiselina HN3 tzv. azidna kiselina, ali nisam siguran da postoji fosforni analog.
Non scholae, sed vitae discimus!